Defensores do comprovante impresso do voto apresentarão argumentos nesta quinta a duas comissões
O projeto de minirreforma eleitoral aprovado na Câmara dos Deputados e que tramita no Senado será discutido em uma audiência pública conjunta das Comissões de Constituição e Justiça (CCJ) e Ciência e Tecnologia (CCT) nesta quinta-feira (20), às 11 horas, na sala 3 da Ala Alexandre Costa do Senado. Requerimento de autoria do senador Flávio Torres (PDT-CE), pedindo a realização da audiência, foi aprovado pela CCT na quarta-feira (19). Nesta segunda reunião para discutir o tema na Casa, serão ouvidos especialistas favoráveis à manutenção do projeto aprovado pela Câmara, que prevê, entre outros itens, a instituição de um comprovante impresso para o voto eletrônico nas eleições.
Falarão na audiência Jorge Stolfi, professor do Departamento de Informática da Universidade de Campinas (Unicamp); o engenheiro Amilcar Brunazo Filho, representante técnico do PDT para acompanhamento do desenvolvimento dos sistemas eleitorais; e Giuseppe Dutra Janino, Secretário de Tecnologia de Informação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A Secretária Especial de Políticas para a Mulher, Nilcéia Freire, falará sobre os aspectos de sua Pasta contidos no projeto.
Acompanhando orientação do seu partido, o senador Flávio Torres defende a existência do comprovante impresso do voto eletrônico. “O eleitor tem o direito de conferir que seu voto foi computado para o candidato que ele escolheu. Daí a necessidade da existência de um comprovante impresso”, afirma Torres. O senador esclarece que isto não significaria um retrocesso: a votação continuaria sendo feita no computador mas, à medida que a pessoa digitasse seu voto, um comprovante impresso cairia em uma urna lacrada. O eleitor poderia ver o comprovante. A urna só seria aberta para a recontagem dos votos, em caso de suspeitas de fraudes. “O comprovante impresso é, de longe, a melhor forma de garantir a lisura das eleições”, defende Flávio Torres.
Dados do PDT mostram que a recontagem realizada diretamente nas urnas eletrônicas pode custar milhões de reais. Nas eleições estaduais de 2006 em Alagoas, um dos candidatos chegou a encomendar uma recontagem desse tipo e a empresa indicada para fazer a auditoria cobrou R$ 2 milhões pelo trabalho.
Os deputados votaram a favor da comprovação impressa após realizarem sete audiências públicas com autoridades a favor dos dois sistemas. Antes da reunião marcada para esta quinta-feira, houve no Senado, apenas uma audiência em que foram ouvidas exclusivamente autoridades contrárias à impressão do voto, entre elas o ministro da Defesa, Nélson Jobim.
Ainda segundo estudos do PDT, Alemanha, Reino Unido e Holanda baniram o uso de urnas eletrônicas que não permitissem a conferência do voto pelo eleitor e que não possibilitassem a recontagem. Nas eleições da Venezuela, a Organização dos Estados Americanos (OEA) exigiu que o voto fosse impresso. Mais de 50 países vieram ao Brasil conhecer a urna eletrônica e nenhum quis adotá-la. “Nossa prioridade não deve ser conseguir dar o resultado das eleições no mesmo dia e sim garantir a segurança do voto”, conclui o senador Flávio Torres.
Olá,
ResponderExcluirVenha conhecer o site Fraude Urnas Eletrônicas e fique por dentro do sistema eletrônico de votação atualmente adotado no Brasil.
O direito ao voto é constitucional e não podemos jamais ter dúvidas quanto ao seu destino.
Participe também da Campanha pela aprovação do voto impresso no Senado Federal.
Divulgue esta iniciativa.
parabem profesor flavio torres pela defeza do conprovante do voto eletronico, um abraço ze 95593617
ResponderExcluir